F. Varela – Caso Perrone: fue absuelto por un jurado popular y se desató una violencia extrema

Elradardelsur.ar 6/03/2026

En el Tribunal N°2 de Florencio Varela, un jurado popular absolvió a Valentino Perrone Carozzo por la muerte de la acompañante del vehículo que conducía, que derivó en este juicio en el que se lo acusaba de “Homicidio con dolo eventual en concurso ideal con lesiones”.

Según la acusación, manejaba alcoholizado, y al llegar a las intersecciones de avenida Eva Perón y 12 de Octubre, perdió el control y colisionó, causando la muerte de Maia Spinelli, el 13 de junio del 2024, una menor de 17 años que viajaba de acompañante.

Ante el fallo del jurado, familiares y amigos de la víctima causaron destrozos en el tribunal.

El Colegio de Magistrados del Departamento Judicial Quilmes y la Asociación Judicial Bonaerense – Departamental Quilmes expresaron su repudio al hecho.

Desde EL RADAR DEL SUR dialogamos en forma exclusiva con Florencia Magliarelli, auxiliar letrada del Tribunal Oral Nº 2, quien actuó durante el proceso y está siendo agredida y amenazada.

Florencia describió que el lunes 2 se llevó a cabo el Juicio por jurados del “caso Perrone”. En este tipo de juicios intervienen 6 jurados titulares y seis suplentes, donde el juez lo único que hace es dirigir el desarrollo del juicio, quedando el veredicto a cargo del jurado popular, que es elegido por un sorteo que se hace en la Corte. Tanto la Fiscalía como la Defensa participan de la elección del jurado, que fue seleccionado entre más de 40 personas. Asimismo, las identidades de los jurados están protegidas.

En el juicio en cuestión Valentino Perrone estaba acusado de “Homicidio con dolo eventual en concurso ideal por lesiones”.

Tras el proceso, el jurado dictó su veredicto, que fue la absolución total, de todos los delitos que se le imputaban, en consecuencia, quedó libre de culpa y cargo.

Florencia aclaró que tanto los miembros del tribunal, la fiscalía como los defensores se enteran en el momento de la lectura del veredicto de la decisión del jurado y que no tienen ningún contacto con los miembros del mismo, ni ninguna influencia.

Relató Florencia que el día de ayer, jueves 5, cuando se leyó el veredicto, los familiares de la víctima reaccionaron de manera violenta, fueron desalojados del tribunal, desde el exterior arrojaron piedras, intentaron prender fuego, rompieron cristales y ocasionaron destrozos, por lo que dentro del tribunal se vivieron un momento de terror, hasta que llegaron 20 patrulleros que logaron controlar la situación. Hubo varios aprehendidos.

Agregó Florencia que, cuando salió del Tribunal, fue agredida verbalmente por varias personas, le patearon el auto  y que posteriormente recibió llamados y mensajes en su celular, que fue revelado públicamente por los familiares y amigos de la víctima, instando a la gente a manifestarse contra su persona.

Florencia remarcó en todo momento que comprende el dolor y la decepción de los allegados a Maia. Se debe entender que en un proceso judicial se llega a un veredicto, dentro del marco de la ley y los procedimientos legales.

Aclaró también que la modalidad del juicio queda a criterio del acusado y su defensa, es decir que la víctima no participa en esta elección, y que en este caso fue Perrone quien eligió el “juicio por jurados”.

Explicó que el veredicto en el juicio por jurado es inapelable y que las agresiones contra el tribunal, la fiscalía y los jurados, no van a cambiar el hecho de que el proceso terminó y es cosa juzgada, no se puede volver atrás y lo que no se consiguió en el juicio no se va a conseguir mediante la violencia.

Comentarios

Otras imágenes