Elradardelsur.ar – 14/09/2022
Un método de diagnóstico aún en desarrollo, pero que arrojó resultados prometedores, en relación al diagnóstico de distintos tipos de cáncer, por medio de análisis de sangre, fue presentado en el Congreso de ESMO, en París el domingo pasado.
El domingo 11 de septiembre se presentó una investigación que aún sigue en curso y sin resultados, ante el Congreso de la Sociedad Europea de Oncología Médica, celebrado en París, con la cual sería posible detectar hasta 50 tipos de cáncer por medio de un análisis de sangre, en la población no diagnosticada y sin síntomas de esa enfermedad.
La oncóloga Deborah Schrag, coordina el estudio pionero en el diagnóstico temprano del cáncer por medio de un test, que detecta la presencia en la sangre de ADN tumoral circulante, derivado del tumor y presente en el torrente sanguíneo aún cuando no hay señales de la enfermedad en el paciente, pero aún no se encuentra comercializado.
La investigación, es llevada adelante por oncólogos del Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva York y basa sus resultados en un análisis de sangre que fue realizado a 6.621 personas de más de 50 años, quienes no habían sido diagnosticados de cáncer ni tenían síntomas de la enfermedad. El 99% de los resultados de los test fueron negativos, mientras que en un 1,4% de las muestras habían detectado señales de cáncer. Sin embargo, de ese 1,4%, solo en un 38 % de los casos fue confirmado con un test positivo posterior.
Debido a los resultados de las muestras analizadas con los test de sangre, los oncólogos creen que se podría abrir una nueva era con el fin de descartar la presencia de la enfermedad y así bajar la tasa de mortalidad y morbilidad.
Asimismo, sostienen que el hecho de que el test pueda detectar un 99% de negativos en pacientes libres de la enfermedad supone una "excelente" tasa, y demuestra la capacidad del test en descartar tumores malignos. Cuando el test dio positivo, se tardó menos de dos meses en confirmar el diagnóstico si las personas tenían cáncer y tres meses, en el caso de los que no lo tuvieran, principalmente porque los médicos optaron por hacer estudios de imagen y repetirlos una segunda vez meses más tarde.
Por otro lado, habría una desventaja en la prueba, ya que los falsos positivos pueden conducir al paciente a una serie de procedimientos invasivos como endoscopias y biopsias, aunque pocos fueron los participantes lo requirieron.
Ello, dice la investigación que está en proceso, debería ayudar a disipar la preocupación de que estas pruebas podrían causar daño al generar procedimientos innecesarios a personas que están bien. A su vez, los oncólogos que participan en la investigación remarcan la importancia de este tipo de test para el diagnóstico precoz en cánceres como el de páncreas, intestino delgado o de estómago, en los que aún no existen otras opciones de cribado generalizadas.
.png)
